Dio kuhinja snižen za 40% i još nude 20% u Lesnini XXXL
Dio ponude kuhinja trenutačno je sniženo čak 40%, a moguće je ostvariti i dodatnih 20% popusta. ...
Janjetina za prste polizati!
Otkrivamo tajne kakve ni bake ne znaju ...
Six-Pack Abs i američki predsjednici
Bilo bi nategnuto reći da Amerikanci biraju predsjednike na temelju tjelesnog izgleda, ali se birači često smiju kandidatima koji zrače energijom. ...
Anketa


NALAZITE SE U
Ugovorite li osiguranje na kraće vrijeme od predviđene duljine boravka - gubite pravo na zdravstveno osiguranje
Objavljeno: 02.07.2017. 13:00  
Bez osiguranja za slučaj bolesti na dugim putovanjima
Bez osiguranja za slučaj bolesti na dugim putovanjima

Onaj tko ugovori osiguranje za slučaj bolesti u trajanju od šest tjedana iako bi putovanje od samog početka trebalo trajati dulje, uopće niti nema osiguranje za slučaj bolesti. Tu informaciju prenosi magazin "OLG-Report" pozivajući se na presudu Visokog regionalnog suda (Oberlandesgericht – OLG) u Koblenzu.

 

Prema izjavi suca to vrijedi i u slučaju kad je bolest nastupila prije nego što je istekao rok od šest tjedana (Az.: 10 U 866/05). Sud svojom presudom ovdje odbija tužbu za povrat novaca jednog udruženja za nasljeđivanje protiv jednog inozemnog zdravstvenog osiguravatelja. Jedna, u međuvremenu preminula osiguranica je, osim zakonski obveznog zdravstvenog osiguranja za putovanje u SAD odabrala i dodatnu tarifu koja je predviđala zaštitu u inozemstvu za putovanja u trajanju do šest tjedana. Gospođa je, zapravo, željela ostati u Americi tri mjeseca. Tamo je oboljela i umrla zaključno dva mjeseca nakon početka putovanja. Osiguranje je odbilo isplatiti troškove liječenja u visini od punih 105.000 dolara (oko 78 000 EUR).

 

Sud je odbijenicu smatrao opravdanom. Ovu dodatno zaključenu tarifu oporučiteljice su suci ocijenili nevažećom jer iz Općih uvjeta osiguranja jasno proizlazi da se osigurana zaštita trebala odobriti samo za putovanja koja ne traju dulje od šest tjedana. U svemu ovome je bilo nevažno kad je bolest prvotno nastupila. Odluka još nije pravomoćna, jer je predočena federalnom sudu u Karlsruhe-u zbog interpretacije osnovnog značenja. (Az.: IV ZR 136/06)

  isprintaj članak