U Turskoj nemaju zakon o homoseksualnosti
Navršenih od 18 godina starosti je i dobna granica za dozvolu ulaska u barove i klubove koji prodaju alkohol. ...
Muškarca se pozna po gaćama
Materijal od kojeg se proizvedi muške gaće mora biti vrhunske kakvoće. ...
Turizam je treća izvozna grana svijeta
Prošlu godinu odlikuje održiv rast u mnogim odredištima. ...
Anketa


NALAZITE SE U > Pravni savjeti
Ugovorite li osiguranje na kraće vrijeme od predviđene duljine boravka - gubite pravo na zdravstveno osiguranje
Objavljeno: 02.07.2017. 13:00  
Bez osiguranja za slučaj bolesti na dugim putovanjima
Bez osiguranja za slučaj bolesti na dugim putovanjima

Onaj tko ugovori osiguranje za slučaj bolesti u trajanju od šest tjedana iako bi putovanje od samog početka trebalo trajati dulje, uopće niti nema osiguranje za slučaj bolesti. Tu informaciju prenosi magazin "OLG-Report" pozivajući se na presudu Visokog regionalnog suda (Oberlandesgericht – OLG) u Koblenzu.

 

Prema izjavi suca to vrijedi i u slučaju kad je bolest nastupila prije nego što je istekao rok od šest tjedana (Az.: 10 U 866/05). Sud svojom presudom ovdje odbija tužbu za povrat novaca jednog udruženja za nasljeđivanje protiv jednog inozemnog zdravstvenog osiguravatelja. Jedna, u međuvremenu preminula osiguranica je, osim zakonski obveznog zdravstvenog osiguranja za putovanje u SAD odabrala i dodatnu tarifu koja je predviđala zaštitu u inozemstvu za putovanja u trajanju do šest tjedana. Gospođa je, zapravo, željela ostati u Americi tri mjeseca. Tamo je oboljela i umrla zaključno dva mjeseca nakon početka putovanja. Osiguranje je odbilo isplatiti troškove liječenja u visini od punih 105.000 dolara (oko 78 000 EUR).

 

Sud je odbijenicu smatrao opravdanom. Ovu dodatno zaključenu tarifu oporučiteljice su suci ocijenili nevažećom jer iz Općih uvjeta osiguranja jasno proizlazi da se osigurana zaštita trebala odobriti samo za putovanja koja ne traju dulje od šest tjedana. U svemu ovome je bilo nevažno kad je bolest prvotno nastupila. Odluka još nije pravomoćna, jer je predočena federalnom sudu u Karlsruhe-u zbog interpretacije osnovnog značenja. (Az.: IV ZR 136/06)

  isprintaj članak