Novozelandski portal AJ Hackett je tražio da napravi dogovor s Vanuatuom oko prava na bungee jumping
Na otoku Pentecost, jednom od 83 otoka koji čine Vanuatu, stanovnici vezuju vinovu lozu oko gležnjeva prije negoli skoče s 10-metarske drvene platforme. ...
Bečki javni prijevoz postavio nevjerojatan rekord
Autobusi i ovaj put prednjače po prijeđenoj udaljenosti – protekle su godine prevalili čak 39,6 milijuna kilometara. Slijede ih tramvaji s 22,9 milijuna te vlak ...
Biti elegantan muškarac
Postoje stvari o kojima ne razmišljamo, ali su toliko bitne za dojam koji ostavljamo. ...
Anketa


NALAZITE SE U > Savjeti za putovanja
Protiv željeznice, a u korist putnika
Objavljeno: 27.01.2014. 15:36  
Nova presuda za "Rail & Fly" u korist putnika
Nova presuda za

Zračna luka Zagreb


Putnici rado koriste ponudu «Rail & Fly» (vozi se vlakom i leti avionom) za putovanja, međutim, u načelu nisu u mogućnosti prilagoditi vozni red željeznice određenom letu zbog kašnjenja vlakova. Stručnjaci ARAG-a sada skreću pažnju na jedan slučaj koji je presudio protiv željeznice, a u korist putnika. Jedno samoubojstvo je dovelo do prisilnog zaustavljanja vlaka na otvorenom, slobodnom prostoru.


Pripremio: Željko Marušić


Australski turisti su zatražili vlakovođu da im dopusti sići s vlaka kako bi nastavili put taksijem koji bi naručili na putu koji je išao paralelno s prugom. Kondukter je to odbio iz sigurnosnih razloga, jer je između stepenica vlaka i tračnica bio razmak od jednog metra. Turisti su zakasnili na rezervirani let; novac za noćenje u hotelu i plaćanje skuplje karte sljedeći dan su dobili natrag od željeznica, koja je to morala platiti. Suci su bili stajališta da je ovaj slučaj željeznički prijevoznik trebao tretirati individualno i učiniti iznimku. Razmak od jednog metra između stepenica vlaka i tračnica nije smio biti razlog odbijanja. Također, da su zbog straha i drugi putnici htjeli izaći s vlaka, nije trebalo biti nikakvog razloga za njihovo zadržavanje. Da su turisti bili u mogućnosti pozvati taksi na cesti pored pruge, stigli bi na planirani let. (AG Augsburg, AZ: 74 C 2694/04).

 

  isprintaj članak